自从在10月份发布了搭载M4 Pro和M4 Max的MacBook Pro后开云kaiyun，M4系列芯片的性能推崇就引起了许多讲理。然则，了解苹果居品线的一又友都知谈，M4系列还有一个保密BOSS——M4 Ultra尚未发布。 固然Ultra型号缺席了前代M3系列，然则M2 Ultra的性能却给全球留住了真切印象，加上很早之前就曝光M4 Ultra依然流片，无疑让东谈主们对这颗苹果的真·旗舰芯片性能有了很大期待。 在外洋媒体的推算中，如果M4 Ultra招揽与M2 Ultra相似的架构假想，
自从在10月份发布了搭载M4 Pro和M4 Max的MacBook Pro后开云kaiyun，M4系列芯片的性能推崇就引起了许多讲理。然则，了解苹果居品线的一又友都知谈，M4系列还有一个保密BOSS——M4 Ultra尚未发布。
固然Ultra型号缺席了前代M3系列，然则M2 Ultra的性能却给全球留住了真切印象，加上很早之前就曝光M4 Ultra依然流片，无疑让东谈主们对这颗苹果的真·旗舰芯片性能有了很大期待。
在外洋媒体的推算中，如果M4 Ultra招揽与M2 Ultra相似的架构假想，也等于将两个Max版芯片通过UltraFusion封装时刻纠合在一皆，那么M4 Ultra的GPU性能应该会是M4 Max的1.7倍傍边。
再阿谀M4 Max在Geekbench 6的GPU测试中得到的197754分，M4 Ultra的GPU测试得分能够率会在330000傍边，行为对比，现在消耗级的最强显卡RTX 4090得分也唯有310000-320000。
图源：Max Tech
M4 Ultra爆杀RTX 4090？这个音讯惟恐老黄看了都要作念恶梦，不外也有东谈主建议疑问：M4 Ultra的GPU确实能有这样高的性能吗？在执行使用场景中确实能忘形RTX 4090吗？
M4 Ultra跑分曝光，到底有多强？
M4 Ultra固然还未发布，然则咱们可以从依然发布的M4 Pro和M4 Max上一窥这个系列芯片的性能推崇。如果单看Geekbench 6的测试收尾，你会发现M4 Pro的得分属实恐怖，在单核测试中以3925的成绩卓绝了AMD和英特尔的最新桌面端旗舰解决器，而在多核测试里，也显明开始Ryzen 9 9950X，仅略输于酷睿Ultra 9 285K。
图源：Max Tech
至于性能定位更高的M4 Max，则是在单核、多核测试中均碾压了Ryzen 9 9950X和酷睿Ultra 9 285K，让统统PC市集感受到了苹果的刚劲。而且，在测试中M4系列芯片的中枢主频及中枢数都显明低于两个敌手，唯有4.5GHz，然则却展现了更高的单核及多核性能。
图源：Max Tech
可怕吗？很可怕。要知谈酷睿Ultra 9 285K和Ryzen 9 9950X都是桌面端解决器，满载功耗均向上200W，而M4 Pro和M4 Max却是MacBook Pro的出动端芯片，足见其能效比之高。
以现在M4 Max的性能推算，招揽两颗M4 Max芯片组合而成的M4 Ultra在多核性能上或将达到45000分，是酷睿Ultra 9 285K的两倍。单核性能则一般不会有太大擢升，不外仍然会高于M4 Max，成为现在消耗级市集的最强解决器。
M4 Ultra GPU一举卓绝英伟达RTX 4090
再来望望GPU性能，曝光称其跑分会向上RTX 4090，而依据则是Geekbench 6的GPU测试，这个测试触及GPU的图像解决、计较录像、机器学习、物理模拟和计较金融五个模块，并不只单测试游戏性能，这就给了M4 Ultra更多的得分空间。
是以，阿谀现在实测的M4 Max GPU性能数据，这个猜想是有一定意念念的，在极客湾的实测中，M4 Max的AI大模子计较性能依然达到RTX 4090的60%。甚而可以在RTX 4090因为爆显存而性能暴跌的情况下， 借助128G调处内存的上风继续畅通运转更大参数目的AI模子。
图源：极客湾
这也意味着，只须M4 Ultra的架构不发生根人道变化，至少在AI计较等方面的性能是可以卓绝RTX 4090，成为消耗级最强的AI GPU。
那么游戏方面呢？从现在的实测收尾来看，M4 Ultra的游戏性能详情无法与RTX 4090比拟的，因为即使是运转原生Mac游戏《博德之门3》，高阔别率下帧数也仅仅比RTX 4070出动版略高30%，尚未达到RTX 4080出动版的水平。
而在3DMark的测试中，RTX 4090桌面端的性能约为RTX 4080出动端的两倍，这也意味着M4 Ultra在最梦想气象下，游戏性能也只可达到RTX 4090的75%傍边。不外如若对比出动端的RTX 4090，那么倒是有契机反超，毕竟出动端RTX 4090本体上等于RTX 4080桌面端，差距还漫骂常显明的。
另外，如果漫骂原生游戏，那么GPU的性能还会受到显明的松开，实测中帧数径直从开始RTX 4070出动版30%形成过时30%甚而50%，这时候别说挑战RTX 4090了，可以径直沟通和RTX 4060坐一桌。
关于想用M4 Ultra打游戏的一又友来说，个东谈主建议是不如拿一万装台游戏电脑，体验会比M4 Ultra好许多。然则如果你的需求是用来跑土产货AI大模子、视频编著、模子渲染等，那么M4 Ultra的推崇随契机向上现在最强的消耗级PC也说不定，关于英伟达和AMD的消耗级GPU市集部门来说，这并不是一个好音讯。
「苹果芯」跑分屡立异高，Arm是关节
苹果的自研M系列芯片跑分屡立异高，确凿让英特尔、AMD等传统半导体厂商盗汗直冒，甚而不得不联手成立x86架构生态小组，共同探讨x86架构的改日，能让两个也曾的朋友羽联手，显而易见Arm带来的压力有多大。
执行上许多东谈主也瞻仰，为什么Arm架构芯片的能效比可以如斯惊东谈主？其实关节就在于提醒集上，Arm的提醒集相较于x86要精简许多。
你可以将x86看作是一台复杂的多功能卡车，它可以一次性解决多半的数据和任务，然则在面临汗漫任务时，复杂且普遍的提醒集也让其难以缩小我方的资源占用率。而Arm则是摩托车，固然每次只可履行单个任务和小数数据，然则可以通过机动的车辆转念，分派履行任务的最好车辆数，让Arm芯片在运转时有着更好地能效。
基于Arm架构的特质，苹果等企业很快就矍铄到通过加多中枢数（准备更多的摩托）和优化提醒集（专车专用擢升恶果），就可以让Arm芯片在性能上得到碎裂，Arm提醒集的高能效比也让Arm芯片可以普通堆砌多半中枢，而无须过多的沟通功耗问题。
此外，Arm架构的机动性，让苹果可以阐明需求定制化假想成心的模块认真对应的任务，使得芯片恶果进一步擢升，加上调处内存架构带来的低延伸特质，让M系列芯片的举座履违章果而已传统芯片。
图源：苹果
成绩于多项优化，量变最终引起了质变，让Arm芯片到手在单核及多核性能上都卓绝了传统x86芯片，成为PC市集的新兴势力，而不再是固守在出动开拓市集。而且，苹果很快就发现这个套路在GPU上也一样可行，通过堆砌中枢数的形势让GPU性能一样插足爆发式增长。
以M4 Pro和M4 Max为例，前者的GPU中枢数为20个，后者则是40个，而在执行测试中，后者的各项性能基本上等于前者的两倍。表面上，只须苹果快意，在达到芯片里面延伸的上限之前可以无穷堆叠中枢，打造更强的GPU。
图源：苹果
不外苹果自身并非半导体企业，其芯片假想更多的是为居品就业，是以并不会像英伟达、AMD那样为了销售芯片而假想出功耗、性能都「爆炸」的居品。然则苹果不这样作念，不代表其他企业也这样想，比如高通就一直在讲理Arm GPU和CPU，除了消耗端，就业器和数据中心一样是高通的目的市集。
在2024年，高通就文书重回就业器芯片市集，推出基于Nuvia内核假想的就业器芯片，放纵现在为止，联系机构预估就业器市集的Arm芯片占比依然达到10%。其中不少AI算力中心都有加多Arm GPU算力就业器的绸缪，因为Arm的高能效可以显赫缩小AI推理时的电力资本，进而缩小单元算力的资本。
恰是因为Arm架构所带来的巨大胁迫，前段时间英特尔与AMD签署和谐左券时，英伟达也一样到场，况且同为生态小组的和谐企业之一。现在，关于英伟达等企业来说，最好的音讯是苹果意外参与到半导体芯片市蚁集，而坏音讯则是，高通的Nuvia内核推崇可以，惟恐会成为GPU市集的一匹黑马。
可以意想的是，在改日的PC市蚁集，Arm势必会有弹丸之地，况且有望透澈挑战x86架构和英伟达的市集面位。
